穿行测试和控制测试的区别（穿行测试与控制测试的区别与选择）
穿行测试与控制测试的区别与选择
穿行测试和控制测试都是评估测试工具的重要方法。但它们之间有哪些不同之处？本文将详细探讨它们之间的区别以及如何根据需求选择适当的测试方法。
穿行测试的定义和实现
穿行测试是一种对软件系统的测试方法，它模拟了真实用户的使用场景。在穿行测试中，测试人员会在实际环境中使用系统，并记录下这个过程中的行为和表现。穿行测试可以给开发人员提供有关系统性能和可靠性方面的有用反馈。
穿行测试的实现非常简单：由测试人员在实际环境中进行系统的使用和操作，并观察系统的获得的结果。这样的测试方法能够模拟真实用户在使用过程中的一些非规范的行为和操作，例如系统中没有先决条件，也就是说，测试人员可以在任何时间的任何指定位置继续使用系统。
控制测试的定义和实现
相比之下，控制测试使用的是一种不同的方法，旨在消除所有的变量，以便测试人员能够准确地观察特定的因素。测试人员会使用一组指定的用例，而这些用例被设计来让我们能够测试系统的某些特定方面。在控制测试中，系统的环境和使用场景是受到严格的限制和控制的。
实际上，为了保证测试的准确性和可重复性，在控制测试中每个测试用例都有明确的执行步骤和执行条件，以便后续的测试人员能够确保测试的过程都一样。
如何选择穿行测试和控制测试
穿行测试和控制测试这两种方法在不同的测试场景中各具优势。穿行测试可以模拟真实用户的使用行为，同时可以检查系统的性能和可靠性。当你想得到关于软件系统的真实行为、问题和潜在问题的反馈时，穿行测试是一个很好的选择。
控制测试则可以消除许多不确定因素，通常是在系统或部分系统的某些方面进行深入的测试。在需要正式的质量控制和更加确切的结果时，例如，在软件开发的早期阶段或者当系统性能需要在一定范围内保证时，控制测试是一种更为具有实际意义的方法。
总而言之，穿行测试和控制测试都是软件测试中重要的工具，但是，我们应该根据对系统的具体需求和测试目标来选择适当的测试方法。
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意