罔顾事实的近义词（无视现实，抛弃常识）
无视现实，抛弃常识
描述人类思维所具有的独特习惯 - 以情感、信仰、偏见等因素影响判断与选择。在现实环境无法满足需求时，人类思考方式出现了一定的偏颇，进而产生罔顾事实的行为。下文将介绍一些“罔顾事实”的近义词以及人类对于现实的理解偏差。
一、盲目自信
“盲目自信”犹如马路杀手，蔓延在世界各地，伴随人类的发展壮大。挑战现实，超越历史，成为个人及组织的生存诉求。然而，夸大猜测，漏洞百出的“盲目自信”会将创新局限于单纯的猜测之中，脱离实际，导致失败。当现实与期望之间出现分歧时，代表性偏差指导了人类讳莫如深的盲目自信。在世界范围内，从企业的财务报表错误到军事打击的失误，从灾难性的政治判断到构成错误的竞选预测，盲目自信已经走到社会的各个角落。
二、固执己见
“固执己见”，也称为“过度自信”和“思维固化”，是人类普遍存在的一种认知偏见。它源于确信自己正确而忽略他人观点和其他可能的解释。根据过度自信的定义，当一个人的信心超过自己的理解和情感时，发生这种认知偏差。它只有在遇到强有力的信息时才会受到挑战。人类过度执着自己的看法，忽视了事实、科学和研究成果，而采取单一的思维方式。这种认知模式可能导致决策错误，痴迷于错误的理解，以及对错误的成果的希望。
三、非理性思维
“非理性思维”是人类不以理性思维为导向的一种思考方式，其主要特征是情感化和片面性，不以现实或理性的相关信息为依据。这种非理性思维特别在人类面对状况时更为强烈。不同于前述两种认知偏差，“非理性思维”通常与不稳定或不确定的情境相关，情绪可能会带来强烈的感觉，同时也会影响个体的判断力。在极端情况下，非理性思维将导致人类摆脱理性思维，从而产生不可弥补的后果，如感情用事的婚姻决定、被骗财产等。
总之，“盲目自信”、“固执己见”和“非理性思维”等与理智与清晰思考相悖的认知模式是人类偏差思维的主要形式，影响和阻碍了人类的进步与发展。要克服这些认知偏差，我们需要注重减少情感因素与他人观点的影响，多角度思考问题，以科学、客观、明确的用语描述事实，以便更好地理解与解释现实世界，并处理复杂问题，实现人类的目标与实现。
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
- 上一篇： 奶酪陷阱好看不（奶酪陷阱--一个令人心醉的悬疑故事）
- 下一篇： 返回列表